El próximo 10 de febrero, la fiscalía local dará un importante paso en la Corte de Apelaciones de Antofagasta, ya que deberá defender la solicitud de desafuero de la diputada Catalina Pérez, en el marco de la indagatoria que busca determinar si existió fraude al fisco en los convenios firmados entre fundación Democracia Viva y el Minvu, caso que hoy mantiene con medidas cautelares al exseremi de Vivienda Carlos Contreras y a la expareja de la parlamentaria, Daniel Andrade.
¿Estaba al tanto la diputada Pérez del detalle y monto de estos acuerdos firmados por su entonces pareja y el representante del Ministerio de Vivienda en la región? ¿Hizo gestiones para aprobar estas transferencias? ¿Participó directamente en estos hechos, según sostiene la fiscalía de Antofagasta? Son algunos de los cuestionamientos que aún no se han dilucidado judicialmente.
En las filtraciones de la carpeta investigativa que se han conocido en el último tiempo, hay un informe de la PDI que complica la tesis que está defendiendo la fiscalía local. El documento, basado en peritajes de la policía a las cuentas bancarias de Catalina Pérez, da cuenta de «la inexistencia de abonos cuya procedencia corresponda a fondos fiscales de los convenios aprobados».
Se trata del Informe Pericial Contable N°17/024 del Laboratorio de Criminalística cobertura zona sur de la Policía de Investigaciones (PDI), con sede en la ciudad de Concepción, fechado el 18 de noviembre de 2024 y firmado por un profesional perito contable. El documento responde a la solicitud formulada por la fiscalía local de Antofagasta mediante el oficio N°14.238/2023.
Las pericias abordaron la trazabilidad de fondos de los convenios suscritos por Fundación Democracia Viva y el Minvu, para lo cual se consideró la revisión de las diferentes cuentas bancarias de la diputada Catalina Pérez, tanto en Banco de Chile, Banco Scotiabak y Bancoestado.
El contenido del informe hoy mantiene en una encrucijada al fiscal jefe de Antofagasta, Cristian Aguilar Aranela, quien está a cargo de la investigación, pues la conclusión del peritaje pone en entredicho la tesis que ha sostenido el persecutor. Cabe recordar que Aguilar ha estado en el centro de la polémica tras la fuga de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada por fraude al fisco, caso en el que el fiscal no solicitó prisión preventiva ni levantó una alerta ante Policía Internacional de la PDI, de manera de evitar la evasión protagonizada por la exjefa comunal.
Contenido del informe
«Del análisis efectuado a las cuentas corrientes de Daniel Francisco Andrade Schwarze, Carlos Contreras Gutiérrez y Catalina Ilona Io Pérez Salinas, se determinó la inexistencia de abonos cuya procedencia corresponda a fondos fiscales de los convenios aprobados mediante las resoluciones exentas N°504, N°576, y N°641», indica textual el informe de la PDI.
«En el caso de Catalina Ilona Io Pérez Salinas, se confirmó la existencia de operaciones de inversión en depósitos a plazo desde noviembre de 2021 en Bancoestado, los cuales fueron trasladados al Banco de Chile en enero de 2023 mediante la emisión de un Vale Vista. Además, se constató la existencia de un depósito en efectivo realizado en su cuenta corriente el 08.AGO.022, cuyo origen no se pudo establecer. Cabe señalar que este depósito no está relacionado con los fondos transferidos por los convenios suscritos entre la SEREMI MINVU Antofagasta y la Fundación Democracia Viva», agrega el documento.
En concreto, será la Corte de Apelaciones de Antofagasta la que tendrá en sus manos la decisión de proceder o no con el desafuero de la diputada Catalina Pérez, decisión que de confirmarse permitiría una eventual formalización de la parlamentaria por parte de la fiscalía, en un nuevo episodio del denominado caso Democracia Viva.

