Diputado José Miguel Castro (RN) se abstuvo en acusación constitucional contra juez Ulloa, vinculado al caso Hermosilla

Saco 1.2

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este miércoles la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, juez Antonio Ulloa, involucrado en el denominado caso Hermosilla, por presuntas conductas impropias e incompatibles con el ejercicio de la magistratura.

El libelo fue aprobado por 141 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones, entre ellas la del diputado por la Región de Antofagasta y presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN), quien optó por marginarse de la decisión. Consultado por Diario Regionalista sobre los motivos de su abstención en un caso que involucra hechos que constituirían corrupción, hasta el cierre de esta publicación no había respuesta por parte de Castro.

Con este resultado, el proceso continuará en el Senado, instancia que deberá resolver si Ulloa es finalmente destituido de su cargo e inhabilitado por cinco años para ejercer funciones públicas.

La acusación fue impulsada por parlamentarios oficialistas luego de conocerse los vínculos del juez con el abogado Luis Hermosilla, actualmente investigado por tráfico de influencias y cohecho, y tras determinarse que Ulloa habría filtrado información confidencial. Pese a haber sido sancionado con suspensión por la Corte Suprema, el magistrado no fue removido por falta de quórum, lo que motivó la acción legislativa.

Durante el debate, diversas diputadas -como Daniella Cicardini (PS) y Ana María Gazmuri (AH)– subrayaron que el caso afecta directamente la confianza ciudadana en la justicia y refleja las falencias del sistema judicial frente a las redes de poder.

Tras la votación, Ulloa quedó con arraigo nacional y suspendido de sus funciones, mientras el Senado se prepara para actuar como jurado el 10 de noviembre, fecha en que se definirá si será o no removido definitivamente del Poder Judicial.