Si bien el ex Alcalde de Calama apoyó la posición oficial de Chile, tuvo palabras para criticar el permanente abandono del norte por parte del estado central.

“Apoyo la posición de Chile ante el tribunal de La haya, sin embargo ha sido el propio Estado de Chile que ha tenido casi en el absoluto abandono a ciudades como Calama y regiones como la de Antofagasta», señaló Velásquez en declaraciones que recoge el portal Poder y Liderazgo.

«Somos fuente de riquezas minera y energética, pero no ha existido un plan de desarrollo para este territorio, hasta ahora nos tienen concebidos como zona de sacrificio y producción. Nosotros entendemos que la verdadera soberanía se hace con desarrollo social y consideración a zonas especiales y aisladas, y muchas veces carentes servicios”, agregó el ex edil.

“La Región de Antofagasta no ha sido una mochila para el Estado, al contrario, el aporte con la producción minera es inconmensurable. Desde este norte minero y andino financiamos, en gran parte, los programas de los gobiernos de turno, quedándonos quienes vivimos en esta tierra con las externalidades negativas de la feroz industria minera», reflexionó el parlamentario recientemente asumido.

«No es Vitacura la que tiene los relaves ni fundiciones, es Calama, la ciudad que hace 10 años fue declarada saturada, sin olvidar los altos índices de cáncer, los oasis depredados, puertos contaminados, más una alta población flotante y la alta cantidad de campamentos. Pedimos a los gobiernos actuar con consecuencia, no sólo que despierte interés y atención cuando hayan conflictos internacionales. Reitero, apoyo la posición chilena, pero es necesario un mejor trato con esta región”, concluyó el parlamentario loíno.

Además, descartaron cualquier tipo de conflicto interno en el Frente Amplio por no asistir a La Moneda a presenciar los alegatos de esta mañana.

En la sede de Revolución Democrática, ambos parlamentarios expusieron la postura de la colectividad frente al proceso que enfrenta Chile con Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de la Haya, apoyando la postura del equipo de la defensa chilena. Sin embargo, manifestaron su rechazo a la judicialización del proceso.

La diputada por Antofagasta y vocera de la bancada RD, Catalina Pérez, señaló que si bien hay unanimidad en defender los intereses chilenos, este conflicto no debe resolverse desde la judicialización, en Holanda.

“Hoy los pueblos han sabido resolver los conflictos mucho mejor que nuestros gobernantes. En las regiones de Arica y Parinacota, de Tarapacá, de Antofagasta se sabe mucho de integración y de colaboración. Creemos que eso tiene que ser un ejemplo en el tratamiento de las relaciones internacionales”, manifestó la parlamentaria.

Los diputados también destacaron necesidad de informar de qué se trata el actual proceso con Bolivia, ya que no se está negociando hoy una salida al mar de Bolivia en la Haya, sino que “se está discutiendo sobre la posibilidad de negociación entre Chile y Bolivia sobre diversos temas”.

Sobre la ausencia de representantes del Frente Amplio en La Moneda para el seguimiento de los alegatos en La Haya, Vidal descartó cualquier tipo de conflicto al interior del conglomerado: “Se recibió una invitación el sábado a través de nuestro jefe de bancada. Como no hemos tenido la instancia para conversarlo como bancada, decidimos no asistir. En ningún caso existió la intención de hacerle un desaire al gobierno, en lo absoluto”.

En todo caso, el diputado manifestó que “ver la televisión todos juntos de 6 a 9 mañana no hace que cambie o no cambie la postura de nuestra bancada, de nuestros representantes o del pueblo chileno”.