El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció públicamente su respaldo a la candidatura de Michelle Bachelet para asumir como nueva secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas.

La exmandataria chilena se encuentra realizando una gira por distintos países de Latinoamérica en busca de apoyo político para su aspiración internacional. En ese contexto, sostuvo una reunión con el jefe de Estado colombiano, quien finalizará su mandato el próximo 7 de agosto.

“Como presidente de la República de Colombia, he decidido respaldar a Michelle Bachelet para ser la nueva secretaria general de la Organización de las Naciones Unidas”, publicó Petro a través de sus redes sociales, oficializando así el apoyo del gobierno colombiano.

Antes de su visita a Colombia, Bachelet estuvo en Panamá, donde se reunió con el presidente José Raúl Mulino. Tras el encuentro, ambas autoridades dialogaron sobre el rol que debería cumplir la ONU frente al actual escenario geopolítico internacional, marcado por conflictos y tensiones globales.

Bachelet llegó acompañada por representantes diplomáticos de México y Brasil, países que ya han manifestado oficialmente su respaldo a su candidatura. En el caso mexicano, el apoyo proviene del gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Competencia por la Secretaría General

La ex alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos compite actualmente por el cargo junto a la exvicepresidenta costarricense Rebeca Grynspan y el diplomático argentino Rafael Grossi.

Para convertirse en secretaria general de la ONU, la candidatura deberá obtener el respaldo mayoritario del Consejo de Seguridad, evitar el veto de cualquiera de sus miembros permanentes y posteriormente ser aprobada por la Asamblea General del organismo internacional.

De tanto acostumbrarnos a vivir entre cordillera y mar, pareciera que también encerramos nuestras ambiciones entre los cerros de la pelea doméstica. Y, sin embargo, cada cierto tiempo, una figura chilena cruza la frontera de lo puramente local y nos recuerda que este país, tan dado al reproche, tan severo consigo mismo, también puede producir nombres capaces de ser escuchados fuera de las fronteras.

La expresidenta Michelle Bachelet es uno de esos nombres. Se puede haber votado por ella o contra ella. Se puede discutir su legado, objetar decisiones de sus gobiernos, impugnar su mundo político, interrogar sus silencios o defender sus avances. Todo eso cabe en una democracia adulta. Lo que no cabe, o no debiera caber, es confundir la legítima diferencia política con la incapacidad de reconocer una trayectoria que excede a un partido, a una coalición y a lo electoral. Bachelet fue dos veces Presidenta de Chile, ministra de Salud, ministra de Defensa, directora de ONU Mujeres y Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. No es poca cosa. Es una biografía de una chilena de peso pesado, que puede competir perfectamente envidiando a otros candidatos.

Por eso su candidatura a la Secretaría General de Naciones Unidas no puede ser tratada como si fuera una candidatura más de entre todas las que votamos cada 4 años. La ONU no es un club de 6 países amigos con los mismos intereses ni una tarima de vanidades superfluas; es un centro simbólico en historia y diplomático del mundo contemporáneo con 193 estados miembros. Su Secretaría General, con todos los límites reales que tiene el sistema multilateral, sigue siendo una tribuna donde se habla en nombre de algo más vasto que un gobierno; la paz, los derechos, la cooperación, las crisis humanitarias, las guerras, las migraciones, el clima, el hambre, la dignidad humana. El proceso para elegir al próximo Secretario General ya está en curso, con intervención del Consejo de Seguridad y posterior decisión de la Asamblea General.

Que una chilena pueda llegar ahí debería convocar incluso a quienes jamás pusieron su voto en una papeleta por Michelle Bachelet. Precisamente ahí se mide la seriedad de un país; en la capacidad de distinguir entre la adversaria política y llevar a lo más alto a Chile. Un país serio no boicotea a sus mejores nombres porque vienen del sector equivocado. Un país con sentido de Estado entiende que, cuando uno de los suyos puede llegar, dicho en el buen chileno, donde las papas queman, no se le pregunta primero por la última cuña, por la última campaña, por la última herida. Se pregunta si esa presencia engrandece a Chile. Y si la respuesta es sí, se empuja.

El Gobierno chileno decidió lo contrario. Retiró el apoyo a la postulación de Bachelet, originalmente presentada junto a Brasil y México, alegando inviabilidad, dispersión regional y diferencias con “actores relevantes del proceso”. Además, informó que Cancillería y las embajadas dejarían de participar en los esfuerzos de promoción de la candidatura. Puede envolverse esa decisión en tibias palabras diplomáticas, puede cubrirse con el barniz de prudentes vocerías, puede decirse que fue cálculo, realismo o “lectura del escenario”. Pero hay decisiones que, aunque se escriban derechas, se leen chuecas.

Porque aquí el problema no es solo Bachelet. Es Chile. Es la forma en que Chile se mira a sí mismo cuando alguien de su historia reciente alcanza una posibilidad excepcional. Si Brasil y México sostienen el respaldo a una chilena mientras Chile se resta, la imagen duele. Duele no porque Bachelet sea intocable. No lo es. Duele porque revela una pequeñez política difícil de justificar; otros países parecen ver en ella una figura útil para el mundo, mientras su propio país decide mirarla con el espejo trizado de la rencilla.

Hay una palabra dura para esto: antipatria. Conviene usarla con sumo cuidado, porque en Chile se ha manoseado demasiado. No hablo de esa antipatria vociferante, de consigna fácil, que se usa para quitarle peso al argumento del otro como muy banalmente lo hacen varios personeros en Chile. Hablo de una antipatria más sutil y más dañina; la de achicar al país, la de preferir que Chile no brille si quien brilla no pertenece a mi mismo grupo, la de transformar la política exterior en una cuenta de réditos políticos; la de creer que el Estado comienza cuando llega mi gobierno y termina donde empieza el adversario.

Antipatria es confundir la bandera con lo que egoístamente quiero. Es mirar una oportunidad como país y preguntarse primero cómo afecta al relato propio. Es dejar que la diplomacia, que debiera ser memoria larga, se comporte como cooptado. Es olvidar que los países construyen prestigio no solo por sus tratados, sus exportaciones o sus discursos vanagloriosos, sino también por las personas que logran instalar en lugares donde se decide, se conversa, se influye y se representa.

El patriotismo real no consiste en agitar banderas cuando conviene ni en cantar el himno con más volumen que el de al lado. El patriotismo real es más exigente y menos teatral; consiste en defender la presencia de Chile cuando el mundo abre una puerta. Consiste en saber que la historia de un país no se escribe solo con los nombres que nos gustan, sino también con aquellos que, pese a nuestras diferencias, alcanzan una dimensión que obliga a levantar la mirada.

Nadie pide canonizar a Bachelet. La política no es un santoral. Se puede discutir su gestión, sus reformas, sus omisiones, sus contradicciones. Se puede sostener, incluso, que su candidatura enfrenta obstáculos reales. Todo eso es legítimo. Pero otra cosa muy distinta es convertir esos obstáculos en excusa para soltar la cuerda desde casa. La diferencia entre lo diplomático y la mezquindad política está justamente ahí: el primero calcula para fortalecer la posición nacional de un país; la segunda calcula para no concederle nada al adversario, aunque en el camino se pierda algo del país. Esto es mezquindad con todas sus letras.

Chile no gana nada empequeñeciendo a Bachelet. Al contrario, se empequeñece a sí mismo. Porque cuando una expresidenta chilena, con redes, experiencia y reconocimiento internacional, puede sentarse a competir por uno de los cargos más visibles del planeta, lo razonable es entender que esa posibilidad pertenece a todos. Al que la admira y al que la critica. Al que celebró sus gobiernos y al que los padeció políticamente. Al estudiante, al empresario, al trabajador, al ciudadano común que quizás nunca ha sabido que hace realmente la ONU, pero entiende que el nombre de Chile dicho en Naciones Unidas no es una anécdota menor.

La política exterior seria exige continuidad, altura de miras y cierto pudor republicano. No todo puede cambiar con el color del gobierno de turno. Hay causas que debieran sobrevivir a La Moneda, porque pertenecen a Chile antes que a sus administradores pasajeros. Cuando un gobierno olvida eso, no solo toma una mala decisión; educa al país en la pequeñez. Le enseña que el prestigio ajeno es amenaza, que la proyección internacional es sospechosa si no viene del propio sector, que el mundo puede esperar mientras nosotros seguimos ajustando cuentas en el “patio trasero”.

Todavía hay tiempo para corregir, o al menos para comprender el error. Pero si Chile insiste en restarse, quedará una escena difícil de borrar, una chilena mirando hacia uno de los puestos más importantes del mundo, otros países empujando su nombre, y su propia patria mirando al suelo, ocupada en no concederle al adversario ni siquiera aquello que también podía engrandecerla.

A veces los países pierden oportunidades por falta de fuerza. Otras, por falta de visión. Esta vez el riesgo es peor, perderla por pequeñez. Y no hay país más triste que aquel que, pudiendo levantar a una de sus figuras hacia el mundo, prefiere bajarla para sentirse dueño de sus ruinas.

Por PIERO CHAVERA ROJAS
pierochaverarojas@gmail.com

Más allá de lo académico, la representante diplomática sostuvo reuniones clave para el futuro productivo de la zona. Con el gobernador Ricardo Díaz, acordó la firma de un Convenio Marco de cooperación institucional, mientras que con el alcalde Sacha Razmilic estableció el compromiso de concretar una conectividad aérea directa entre Antofagasta y México. En el ámbito económico, Moreno Rodríguez lideró un encuentro en Corfo con más de 40 empresarios locales y visitó el Puerto de Antofagasta, subrayando que las inversiones conjuntas entre ambas naciones ya alcanzan los 3.800 millones de dólares al cierre de 2025, con especial foco en el litio, el hidrógeno verde y las energías renovables.

En el plano de la política internacional, la embajadora reafirmó el respaldo total del gobierno de Claudia Sheinbaum a la candidatura de Michelle Bachelet para la Secretaría General de la ONU, definiéndola como la figura «ideal» para liderar el organismo.

A continuación, presentamos los detalles de esta conversación donde la diplomacia territorial y el desarrollo del «Sur Global» fueron los ejes principales.

Su visita se da en el marco del lanzamiento del libro «México y Chile: Una historia de asociación estratégica» en la Universidad de Antofagasta. ¿Qué hitos de esta relación histórica destaca la obra y por qué se eligió a una universidad regional como la UA para este hito editorial?

La obra documenta exhaustivamente los históricos lazos de hermandad, solidaridad y cooperación política, económica y cultural que unen a nuestros pueblos de cara a los desafíos del futuro. Elegimos la Universidad de Antofagasta por nuestra profunda convicción en el rol de lo público. Las instituciones estatales constituyen el motor indiscutible del desarrollo científico, la investigación y la principal vía de movilidad social para las comunidades. Presentar el libro en este espacio subraya nuestro objetivo de consolidar la transferencia de conocimientos. Esta acción busca potenciar el trabajo articulado tras la reciente instalación de la sede de nuestra Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el país sudamericano.

Más allá del lanzamiento del libro, ¿cuáles son los otros puntos clave de su agenda en la región? ¿Tiene contempladas reuniones con autoridades locales para abordar temas de interés común?

Mi agenda abarca encuentros territoriales concretos orientados a dinamizar el desarrollo integral. Sostuve una reunión de trabajo con el gobernador Ricardo Díaz, con quien acordamos impulsar de inmediato un Convenio Marco para institucionalizar áreas prioritarias de cooperación. Dialogué con la delegada presidencial, Katherine López, sobre el inmenso valor geopolítico de la región. Junto al alcalde Sacha Razmilic, delineamos acciones para fomentar la cooperación científica y establecimos el acuerdo para concretar una conectividad aérea directa entre Antofagasta y México. Además, junto al presidente de CICMEX, lideramos un diálogo ampliado en Corfo con más de 40 empresarios locales, y realicé un recorrido en terreno por el Puerto de Antofagasta con su gerente general, Carlos Escobar.

Antofagasta es un motor minero y energético de Chile. Desde la perspectiva de México, ¿existen intereses específicos de inversión o colaboración técnica en sectores como el litio o las energías renovables, considerando que ambos países poseen desafíos similares en estas industrias?

Las inversiones conjuntas acumuladas alcanzan los 3.800 millones de dólares al cierre de 2025. Buscamos fortalecer activamente las cadenas de valor entre la potente industria antofagastina y el mercado de México. Nuestra agenda pone un énfasis especial en la minería del litio, la generación de energías renovables y el desarrollo del hidrógeno verde. En el ámbito científico, nuestro diálogo también profundizó en el desarrollo de la industria del litio y el avance en energías limpias. Compartimos desafíos y poseemos un interés firme en promover el desarrollo de nuestras fuerzas productivas mediante oportunidades directas de internacionalización para los proveedores mineros locales.

La descentralización es un tema latente en Chile. ¿Cómo visualiza la Embajada de México el fortalecimiento de los lazos directos entre los estados mexicanos y las regiones chilenas, más allá del centralismo de Santiago?

Este histórico despliegue territorial rompe el centralismo diplomático tradicional. Reafirmamos el compromiso irrestricto de México por establecer alianzas directas y de beneficio mutuo con los gobiernos regionales chilenos. Las reuniones sostenidas establecen el punto de partida para estructurar un trabajo permanente entre nuestro país, el Gobierno Regional y los sectores productivos locales. Visualizamos la diplomacia con un alcance territorial efectivo, capaz de dinamizar el desarrollo integral y materializar la integración latinoamericana.

México ha manifestado un respaldo claro a la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet para la Secretaría General de la ONU. ¿Cuál es la importancia que le otorga el gobierno mexicano a que un liderazgo chileno y, fundamentalmente, latinoamericano encabece el organismo en el contexto global actual?

Sobre esta materia diplomática, hago propias las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum: Consideramos que Bachelet es una persona ideal para dirigir Naciones Unidas y de nuestra parte la vamos a seguir apoyando.

En un escenario internacional complejo, con conflictos en diversas latitudes, ¿de qué manera México busca plantear una voz firme ante las potencias mundiales?

México mantiene intactos sus principios históricos de política exterior. Defendemos férreamente la resolución pacífica de controversias y el respeto absoluto a la autodeterminación de los pueblos. Planteamos una voz constructiva, soberana y articuladora ante la comunidad internacional. Promovemos el diálogo permanente frente a las potencias para garantizar equilibrios geopolíticos y beneficiar directamente al Sur Global y a toda América Latina.

Históricamente, el intercambio estudiantil y académico entre ambos países ha sido muy fuerte. ¿Existen planes para ampliar esta colaboración o convenios específicos que permitan a investigadores y estudiantes de la Región de Antofagasta estrechar lazos con centros de excelencia en México?

Consolidaremos la transferencia de conocimientos mediante acciones precisas. En mi reunión con el rector de la Universidad de Antofagasta, Marcos Cikutovic, priorizamos el desarrollo compartido de nuevas tecnologías y la generación de innovaciones conjuntas. Las autoridades locales destacaron el rol de esta casa de estudios en la generación de conocimiento aplicado. Estas acciones académicas potenciarán el trabajo articulado con la reciente instalación de la sede de nuestra UNAM en el país. Lo público ejerce un rol clave aquí; la ciencia y la investigación impulsada por el Estado garantizan el progreso de nuestras sociedades y aseguran una verdadera movilidad social para las nuevas generaciones.

.

El Presidente de la República, Gabriel Boric, junto a la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, y el alcalde de la comuna de Maipú, Tomás Vodanovic, encabezó el encuentro ciudadano “Chile merece mejores pensiones”, en el marco de la tramitación de la reforma previsional que impulsa el gobierno. 

En la actividad, que se desarrolló en el Gimnasio Municipal Santiago Bueras de Maipú, también participaron la ministra del Interior, Carolina Tohá, la expresidenta de la República, Michelle Bachelet, además de otras autoridades de gobierno y parlamentarios.

Al evento asistieron 1.200 personas, en su mayoría adultos mayores de diversas comunas de la Región Metropolitana. En tanto, la transmisión por streaming registró 3.500 conexiones.

En la oportunidad, el mandatario llamó a alcanzar un acuerdo para aprobar la reforma de pensiones, que se encuentra en su segundo trámite constitucional, en la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado.

“No vamos a dejar de luchar por lo que creemos correcto, porque yo los veo a ustedes, yo saludo a lo largo de Chile a manos trabajadoras y me doy cuenta de que no podemos rendirnos, aunque el camino sea difícil, en sacar adelante una reforma de pensiones”, dijo. 

Asimismo, relevó que es clave llegar a acuerdos para impulsar la mejora en las pensiones de las chilenas y chilenos. “La política no es el voluntarismo de hacer solamente lo que uno quiere si la realidad te dice que no se puede, porque no tenemos los votos y eso es una realidad. Por lo tanto, hemos estado dispuestos a conversar y a buscar fórmulas alternativas. Necesitamos mejores pensiones para los chilenos y chilenas, y para eso necesitamos buena política, que todos lo escuchemos”, agregó.

La ministra Jeannette Jara señaló que “los alcaldes y alcaldesas que nos han acompañado junto con sus vecinos, encabezados por el alcalde Tomás Vodanovic, dan cuenta de una realidad que muchas veces está muy lejana del debate, que es cómo en realidad viven las personas mayores de nuestro país. Cuando decimos que las pensiones son bajas, eso tiene una relación directa en cómo viven las personas mayores el día a día, cómo pueden comprar los medicamentos o no, acceder a los pañales o no (…) Es una realidad muy dramática y Chile no merece dejar a sus adultos mayores atrás. No es justo, en particular para las mujeres”. 

El alcalde Vodanovic comentó que “son muchas las personas mayores de Maipú y de todo Chile que sufren a diario por sus pensiones bajas, que reciben montos que claramente no les alcanzan para vivir, para suplir sus necesidades más básicas. Llegó el momento de poner a Chile por delante y alcanzar acuerdos necesarios, porque esta reforma es urgente, es un deber ético de todos quienes hoy tienen escaño en el parlamento, porque los vecinos de las distintas comunas que ellos representan quieren dejar de lado las disputas, las trincheras y los cálculos mezquinos, para pasar a una etapa de los acuerdos, de las grandes reformas y de una política que se pone al servicio de mejorar la vida de las personas”.

La expresidenta Michelle Bachelet indicó que “para llegar a un acuerdo de esta naturaleza necesitamos un acuerdo de todos. No basta con unos pocos, todos tienen que estar convencidos de que esta es una prioridad esencial. Tenemos que estar comprometidos para lograr una reforma previsional que verdad haga una diferencia”. 

A la actividad asistieron también los alcaldes Mauro Tamayo, de Cerro Navia; Karina Delfino, de Quinta Normal; Felipe Muñoz de Estación Central; Cristóbal Labra, de San Joaquín; Fares Jadue, de Recoleta; Johnny Yáñez, de Cerrillos; Paulina Bobadilla, de Quilicura; Zandra Maulén, de El Monte; y Jimena Pérez, de Lo Espejo (s).

Tramitación de la reforma 

En el marco de la tramitación de la reforma previsional, la Comisión de Trabajo del Senado ha aprobado ocho medidas ad referendum. Estas son la ampliación del Seguro de Lagunas Previsionales del Seguro de Cesantía; el alza del tope imponible; mecanismos simplificados para la cotización de independientes voluntarios; la ampliación del universo de afiliados voluntarios que podrían recibir el pago de cotizaciones por parte de un tercero; cambios a la cobranza previsional; el tránsito desde el actual esquema de multifondos al de Fondos Generacionales; las modificaciones al cobro de las comisiones indirectas; y el alza de la Pensión Garantizada Universal (PGU) a $250.000.

Según el protocolo de tramitación acordado entre el Gobierno, oficialismo y oposición, la reforma previsional tiene como plazo para ser despachada desde el Senado, a más tardar, enero de este año hacia un tercer trámite constitucional.

Quintana, víctima del llamado caso «Quemados», aseguró en agosto de 2015 que la entonces mandataria le prometió que iba a cerrar el centro de reclusión militar, lo que finalmente no ocurrió.

A continuación, la carta completa de Carmen Gloria Quintana

“No jueguen con nuestro Dolor”

He guardado un profundo y doloroso silencio al enterarme de los últimos días del gobierno anterior. Me siento en duelo. Si rompo mi silencio autoimpuesto se debe al hecho que se me hace insoportable que las más altas autoridades de un gobierno democrático realicen actos de tal envergadura, como es el burlarse del dolor de quienes precisamente lo dimos todo para recuperar la democracia.

Estimo que lo sucedido con Punta Peuco es una falta de respeto cruel con el dolor de las víctimas y con nuestra sociedad. Quien gobernó fue Michelle Bachelet y ella es la que debe dar las explicaciones de lo sucedido. Ella tuvo cuatro años para hacerlo, pero hoy resulta evidente que no tuvo las ganas ni la voluntad política.

No obstante, considero que también son responsables los gobiernos de la Concertación, de la derecha y de la Nueva Mayoría. ¿Hasta cuándo se deja en las espaldas de las víctimas la responsabilidad de portar la bandera de los DDHH?

Una sociedad sana políticamente, debiera tener como bandera el respeto incondicional a los DD. HH., por cuanto la evolución de la humanidad así lo demanda. En esto, no hay dos opiniones ni colores políticos. Lo anterior no es motivo ni materia de discusión en los países desarrollados con democracias maduras, donde los valores como la verdad y justicia no están en entredicho, países donde los culpables condenados por la justicia son severamente castigados cuando vulneran estos derechos preexistentes.

Sobre las responsabilidades que le competen al demócrata de última hora, Jaime Campos, con relación a su gestión, solo puedo agregar que, si el presidente hubiese sido un hombre, no habría actuado de la misma forma, ni mucho menos habría comentado su actuación como lo hace ahora. Se ha retratado de cuerpo entero.

No son estos precisamente los valores y señales que debemos dar a las próximas generaciones, si se pretende instaurar un modelo de sociedad en el que no existan ciudadanos de diferentes categorías, donde no exista racismo, y con inmensas desigualdades como la las que existen en estos momentos.

Yo no soy la mujer símbolo a la que pueden usar para mandar recados sobre los delincuentes que han vulnerado los DD.HH., o la mujer símbolo con la cual se comprometió Bachelet al cierre de Punta Peuco, como si esto fuera una cuestión personal. Cuando debería ser toda la sociedad que a gritos pide su cierre. Que lejos estamos de la comprensión en plenitud de los DDHH.

Personalmente, me encuentro vejada, triste y apenada, solo me queda la esperanza que algún día mi país sea distinto.

Carmen Gloria Quintana
Montréal, 14 de marzo

La Mandataria arribó a la comuna de Antofagasta junto a la Ministra de Salud Carmen Castillo y el Ministro de Obras Públicas Alberto Undurraga. En compañía de ambos personeros y junto a las autoridades locales, la presidenta realizó el corte de cinta del nuevo recinto asistencial y también recibió presentes en una actividad que estuvo marcada por los recuentos y la despedida de su gobierno.

La Mandataria expresó que “así nos comprometimos a trabajar por reforzar la salud pública a lo largo de todo nuestro país, con más inversión, modernizando su equipamiento, aumentando los médicos, los especialistas, mejorando y ampliando los programas de atención. Hablamos del programa más ambicioso de la historia de la salud pública chilena, que ha permitido avanzar cómo nunca, con decisión y con obras muy concretas”.

El nuevo hospital regional concesionado de Antofagasta es 4 veces más grande que su antecesor y se constituye en el más importante del norte del país, beneficiando a una población estimada de alrededor de 400.000 personas de la región y al ser centro de referencia de Alta Complejidad, se sumarán pacientes de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Atacama, con una cobertura total cercana a 1 millón y medio de personas, según datos oficiales del Servicio de Salud.

El recinto cuenta con 16 pabellones quirúrgicos, 3 pabellones de cirugía menor, 6 salas de parto integral, 81 boxes médicos, 22 Puestos de Diálisis y un área de hospitalización de corta estadía psiquiátrica, 1 resonador magnético, 2 tomógrafos computarizados, 4 salas de rayos X y 18 box dentales.

Sin duda que el nuevo recinto asistencial representa un tremendo avance en infraestructura y una evidente mejora para la atención de salud de las personas. Sin embargo, diversos gremios y organizaciones han constatado que el sistema de operación concesionado (que puede llegar a costarle al estado muchas veces más que un hospital construido de manera directa) no logra responder a la velocidad que las necesidades clínicas de salud requieren.

Uno de los problemas que se han constatado es el déficit de camas en el recinto. Actualmente cuenta con 443 camas operativas, debiendo ser por proyecto 517 el primer año (menos de las disponibles en el hospital antiguo), lo que se explicaría por falta de cargos para contratar personal necesario.