Región de Antofagasta: Diputados anuncian apoyo a segundo retiro de fondos de AFP

Por Daniel Gatica Oct 29, 2020

Coordinadora No+AFP anunció movilizaciones ante amenaza que representa el Tribunal Constitucional.

El martes pasado en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados se aprobó la idea de legislar un nuevo retiro de 10% de los fondos de pensiones. Una discusión marcada por la fuerte oposición del Gobierno, por parte del ministro de Hacienda, Ignacio Briones. Junto a lo anterior se aprobaron otras iniciativas que buscan un retiro forzoso contra deudores de pensiones alimenticias y, además, otro retiro para las personas que posean el mecanismo de renta vitalicia.

Seguridad Social

El enfoque de la diputada y actual Presidenta de Revolución Democrática (RD), Catalina Pérez, está relacionado con la ausencia del Gobierno frente a la actual crisis económica que atraviesa nuestro país. “Este Gobierno ha sido tan ineficiente y déspota que no nos deja otra alternativa. Muchas personas perdieron sus empleos, redujeron sus ingresos, no han recibido ni un beneficio del Estado y hoy están desesperadas y en completo desamparo”, acusó.

Otro punto central para la también integrante de la Comisión de Medio Ambiente, es la aprobación de un sistema de Seguro Social, que garantice pensiones básicas dignas para los ciudadanos.

Recuperación de fondos

En la misma línea, la diputada del Partido Radical, Marcela Hernando, manifestó que se trata de una ayuda que llega a apalear la situación económica de los chilenos, frente a lo que también puede ser en un mediano plazo una nueva crisis sanitaria como la que se vive actualmente en Europa. “Sigue siendo la clase media la más afectada por esta pandemia, y no ha tenido recursos, ni ayuda significativa. No le ha llegado inyección directa de recursos y si no fuera por el primer retiro estarían hoy mucho más complicados”, advirtió la parlamentaria, destacando también la necesidad de trabajar en un mecanismo que permita recuperar estos fondos.

El diputado Estaban Velázquez, quien fue uno de los principales promotores del primer proyecto del retiro del 10% de fondos de AFP, declaró que apoyará totalmente esta iniciativa. “Este segundo retiro lo vamos a apoyar, porque tiene otros alcances para beneficiar a la mayor parte de trabajadores y trabajadoras”, indicó. El representante loíno concluyó en que está seguro de que se conseguirán los votos necesarios para su aprobación en el congreso.

La derecha

Por otra parte, el diputado oficialista perteneciente a Renovación Nacional (RN), José Miguel Castro, anunció que es importante que se legisle y se debata este proyecto, el cual desde su visión posee una complejidad importante debido a sus diferentes dimensiones. “Si el Gobierno no ha llegado rápido con la ayuda, quizás es la única forma de salvaguardar las necesidades de la gente”, planteó.

Regionalista intentó comunicarse con la diputada Paulina Núñez. Sin embargo, no fue posible contar con su opinión.

Tribunal Constitucional

Jaime Castillo, parte de la coordinadora No+AFP, adelantó que la agrupación está a favor de la aprobación del proyecto. “Lamentamos profundamente que el Gobierno quiera ejercer su derecho de llevar este proyecto al Tribunal Constitucional, lo que nos lleva a pensar que esta Constitución no da para más, y se debe cambiar lo más pronto posible, con representación popular y no con dirigentes de la clase política”, afirmó.

Frente al posible bloqueo del tribunal, el cual podría simplemente anular el proyecto, desde la coordinadora manifestaron que se movilizarán si es que esta situación procede. “Si el Gobierno insiste y si es acogido por el tribunal constitucional, nosotros vamos a salir con todo a movilizarnos una vez más, porque el Gobierno hace oídos sordos al clamor popular”, precisó.

Futuro del Proyecto

El proyecto promovido principalmente por la diputada Pamela Jiles (PH) deberá ahora enfrentarse a diferentes procesos, de los cuales su avance depende netamente de la aprobación y el debate en ambas cámaras, además de las diferentes comisiones que revisarán las posibles indicaciones. El punto de mayor importancia es la posible resolución que podría tener el Tribunal Constitucional, el cual sería el escenario más difícil para la iniciativa.

By Daniel Gatica

Daniel Gatica es periodista y reside actualmente en Antofagasta.

Related Post