Este marte, el presidente Piñera criticó duramente al poder legislativo, a quienes acusó de utilizar “resquicios legales” en la tramitación del proyecto de retiro de un segundo 10% de fondos de AFP. Junto con esto, no descartó llevar la iniciativa hasta el cuestionado Tribunal Constitucional (TC).
Una solución desde y para los trabajadores
Regionalista conversó con Jaime Castillo, parte de la Coordinadora No+AFP de Antofagasta, quienes consideran que si bien este retiro no es la mejor solución para los ciudadanos, consideran que se debe acceder debido al que consideran un Gobierno “inepto e inútil” que no ha entregado ayuda a la población.
“No nos quedó otra alternativa, ya que el Gobierno no ha sido capaz de enfrentar esta pandemia y vamos a tener que los trabajadores con nuestros propios recursos, solventar una vez más las dificultades que nos presenta la vida”, declaró Castillo.
Frente al debate previsional, desde la organización precisaron que lo que buscan como coordinadora es un cambio del sistema de pensiones, por uno de seguridad social. “Esto significa derogar el decreto 3.500, el cual crea la capitalización individual”, indicó el representante.
Una medida desesperada del Gobierno
Desde la coordinadora creen que esta postura, junto al reciente proyecto presentado por Piñera, es una maniobra desesperada del Gobierno para retomar la agenda legislativa. “Cada vez que hemos puesto el tema previsional en el tapete, desde la movilización o recursos judiciales y durante el último tiempo, con una agenda de seguridad previsional, el Presidente pareciera que tiene una inclinación para aparecer liderando estos proyectos importantes”, aseguraron, agregando que estas son iniciativas por parte de un Gobierno “moribundo”.
¿Existe un aprovechamiento político por parte del parlamento?
Según las últimas encuestas, el parlamento ha logrado aumentar su aprobación. Desde la coordinadora entienden que este es un mecanismo que favorece a una clase política, la cual, a sus ojos, hace un largo tiempo se encuentra alejada de la ciudadanía.
“Hay que separar dos cosas, el bien que se le hace al pueblo con esto y otra, es la intencionalidad con la que hacen las cosas los políticos. Y esto es lo que la gente se da cuenta y que quedó demostrado durante la última votación”, finalizó Castillo.
¿Acusación Constitucional a Piñera?
El diputado Raúl Soto (PPD) aseguró que el Presidente Sebastián Piñera arriesgaría una acusación constitucional, debido a que estaría aplicando las leyes de forma “discrecional y arbitraria”.
Ante estas declaraciones conversamos con Patricio Rojas, presidente regional del mismo partido, quien manifestó que los parlamentarios están en todo su derecho de hacer efectivas estas herramientas, pero que no contribuye al clima político de nuestro país.
“En lo personal yo creo que las acusaciones constitucionales no ayudan a un clima en el que todos queremos salir adelante. Pero tampoco ayuda estar planteando ideas como la de llevar el TC el segundo 10% o algo similar”, concluyó Rojas.
Redacción